BGH Urteil vom 15. Juli 2010 – I ZR 57/08

Der u. a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte gestern erneut darüber zu befinden, ob aus der für Schokoladenwaren eingetragenen dreidimensionalen Marke "Lindt-Goldhase" der Vertrieb ähnlicher Schokoladenhasen untersagt werden kann.

OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.06.2010, Az: I-20 U 28/10

Der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf hat entschieden, dass nicht irreführend geworben werde, wenn neben dem Verkaufspreis ein durchgestrichener, früher verlangter Verkaufspreis angegeben werde.

Mit der Firma GSDR GmbH gibt es seit einiger Zeit einen neuen Mitspieler im Abmahngeschäft der Musikindustrie. Interessant ist, dass die GSDR GmbH nach Auskunft des Online-Unternehmensregisters erst am 12. April 2010 gegründet und in das Handelsregister eingetragen wurde. Zweck der Unternehmensgründung und Geschäftsziel ist sicherlich der Schutz des Urheberechts.

Vertreten wird die GSDR GmbH von alten Abmahn-Haasen, den Rechtsanwälten Dr. Kornmeier & Partner, die seit Jahren als für verschiedene Rechteinhaber als Abmahnanwälte tätig sind. Laut Abmahnschreiben ist GSDR (bisher) Inhaber der Rechte an den Musiktitel

  • I Surrender von The Disco Boys (The Dome Vol. 52)

Mit der Firma GSDR GmbH gibt es seit einiger Zeit einen neuen Mitspieler im Abmahngeschäft der Musikindustrie. Interessant ist, dass die GSDR GmbH nach Auskunft des Online-Unternehmensregisters erst am 12. April 2010 gegründet und in das Handelsregister eingetragen wurde. Vertreten wird die GSDR GmbH von alten Abmahn-Hasen, den Rechtsanwälten Dr. Kornmeier & Partner, die seit Jahren für verschiedene Rechteinhaber als Abmahnanwälte tätig sind. Laut Abmahnschreiben ist GSDR Inhaber der Rechte an dem Musiktitel

  • It no pretty von Gentleman (German Top 100 Single Charts)

Mit einem Urteil vom 16.6.2010 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main eine Entscheidung des Landgerichts Darmstadt bestätigt, wonach ein Telekom-Kunde keinen Anspruch auf sofortige Löschung der für die Internetnutzung vergebenen IP-Adressen (Internet-Protokoll-Adressen) hat.

OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 16.6.2010, Aktenzeichen 13 U 105/07

9. Juli 2010 Derzeit werden wieder verstärkt betrügerische Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzung per E-Mail versendet. Darauf sollte weder reagiert noch gezahlt werden! Den Wortlaut einer solchen gefälschten Abmahnung, die im Namen der Rechtsanwälte Nümann + Lang versendet wurde und unser Rat, was zu tun ist, haben wir in diesem Beitrag zusammengefasst.

 

Weitere Beiträge:

Warum sollte ich mich bei einer Abmahnung beraten lassen?

Aktuelle Filesharing-Abmahnungen - was wird abgemahnt?

 

Das AG Halle hat entschieden, dass bei unberechtigter Nutzung eines Films in einer Internet-Tauschbörse ein Schadensersatz von 100 Euro und Abmahnkosten von 130,00 Euro (Streitwert 1200 Euro) angemessen sind.

AG Halle, Urteil vom 24.01.2009, Az: 95 C 3258/09

 

Fotolia 46977793 XSPrivatpersonen können auf Unterlassung, nicht dagegen auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden, wenn ihr nicht ausreichend gesicherter WLAN-Anschluss von unberechtigten Dritten für Urheberrechtsverletzungen im Internet genutzt wird. Das hat der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden (BGH-Sommer unseres Lebens, Urt. v. 12.05.2010).

Indem Sie diese Webseite weiter nutzen, erklären Sie sich mit der Nutzung der Cookies einverstanden. Mehr Informationen. OK!